Warning: session_start(): open(/var/www/vhosts/vandaily.com/php_session/sess_20e79db4d750c542da7a9e79aeb94807, O_RDWR) failed: No space left on device (28) in /var/www/vhosts/vandaily.com/httpdocs/includes/session_new.php on line 34
"藍莓貝果竟無藍莓?"Costco再陷標示爭議 | 溫哥華地產中心
   

[Costco] "藍莓貝果竟無藍莓?"Costco再陷標示爭議




美國量販龍頭好市多近日再度引發食品標示爭議。(示意圖:shutterstock/達志)

美國量販龍頭好市多(Costco)近日再度引發食品標示爭議。壹名營養師在社群平台揭露,販售的藍莓貝果實際上並未含有真正藍莓,而是以“仿制藍莓”取代,引發網友熱議與不滿。

《每日郵報》報導,營養師兼作家庫雷希(Nazima Qureshi)日前在TikTok分享影片指出,她原本想替孩子購買藍莓貝果,卻在查看成分標示時當場愣住。她表示,產品標示中除了面粉、水與糖之外,所謂的“藍莓”其實是“仿制藍莓”(Simulated blueberries)。

根據成分表,這種仿制藍莓是由糖、玉米糖漿、玉米谷物、玉米澱粉、棕櫚油與人工香料組成,並添加藍色1號(Brilliant Blue FCF)、紅色40號(Allura Red)與綠色3號(Fast Green FCF)等食用色素調制而成。庫雷希直言:“這個貝果裡根本沒有藍莓……這我不行,我不會讓我的孩子吃這種仿藍莓貝果。”

影片曝光後迅速引發討論,不少網友對產品成分感到震驚。有留言指出:“貝果裡面竟然有食用色素,太誇張了。”也有人批評:“真正該標示警告的不是鈉含量,而是仿制藍莓。”更有網友直言:“與其放這麼多添加物,不如直接用真正的藍莓。”

事實上,這項爭議並非首次出現。早在拾年前,就有Reddit用戶發文指出,該款藍莓貝果實際並未含有藍莓,並附上營養標示佐證。


專家指出,此類以人工調配原料取代天然食材的做法,在加工食品中並不少見,但消費者對標示透明度與成分真實性的期待正逐漸提高。此次事件也再次引發外界對大型零售商食品品質與標示誠實性的關注。

在 Instagram 查看這篇帖子

Nazima Qureshi | Nutritionist (@nutritionbynaz) 分享的帖子

[加西網正招聘多名全職sales 待遇優]
好新聞沒人評論怎麼行,我來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  •  延伸閱讀 更多...
    Costco律師:針對烤雞的訴訟應駁回  (1條評論) 沒賣完蔬果、烤雞去哪了?揭密Costco肆大秘密去處
    Costco這款神藥 價格突然從$250降至$85 Costco牛奶等華人常買食品 被緊急召回
    Kirkland這樣霸架 Costco選品太狠 別當冤大頭!Costco這款肉品其實"貴到離譜"
    快檢查冰箱!加拿大Costco熱銷牛奶全國緊急召回 警惕!列治文 Costco 停車場現疑似新型詐騙
    加入Costco這樣最省錢 還能拿購物卡 Costco蘑菇遭瘋狂吐槽 還能買嗎?
     推薦:

    意見

    當前評論目前還沒有任何評論,歡迎您發表您的看法。
    發表評論
    您的評論 *: 
    安全校驗碼 *:  請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image  (請在此處輸入圖片中的數字)

    Copyright © 溫哥華網, all rights are reserved.

    溫哥華網為北美中文網傳媒集團旗下網站